Community-of-Darkness

*schulternzuck* schockiert mich nun weniger. Sag mir eine Branche in der nicht nur Profit zählt, bzw. in dem es nicht etliche schwarze schafe gibt?
Beispiel aus einem Bereich in dem ich mich sehr gut auskenn: unzählige "vebrauchte" sportpferde werden jählich geschlachtet, nur weil sie z.B. mit 2 jährchen (in dem Alter sind Pferde noch "babys") rennen gehen müssen und dann nunmal mit 5 oder 6 körperlich völlig im eimer sind, weil sie im Wachstum viel zu stark belastet wurden. Oder einfach "ältere" Sportpferde, so 14, 15 (ein Pferd kann weit über 30 werden) werden ebenso geschlachtet weil sie nicht mehr maximale Leistung erbringen können. Warum sollte das mit Windhunden anders sein?!

Traurig aber wahr.

naja, so gesehen kommen die Pferde ja ebenfalls zum Schlachter und werden dann "weiterverarbeitet". also die verscharrt jetzt niemand im Hof.
Ich geb Dir schon recht, es ist grausam. Aber ich wüsste nicht was es bringt sich darüber aufzuregen. Ich für meinen Teil unterstütze dafür organisationen, die z.b. die für den Schlachter bestimmten Pferde aufkaufen und ihnen ein gutes Leben bieten. Sowas hat Wert, kein "die welt ist soooo schlecht"-geheule.
(nicht persönlich nehmen bitte )

Warum ist es schlimmer einen Windhund zu töten als eine Kuh vom Bauernhof?
Wenn er sie quälen würde ok, das wär fies aber so wie sich das anhört, sterben sie schnell - warum also ist das schlimmer als Nutztierschlachtung?

Zitat

Original von Calvin
Weil der Hund für mich Begleiter des Menschen ist...Er ist für mich Freund und Zuhörer... Und er gehört nicht angeschossen...Hunde können wahre Helden sein und wahnsinnig fürsorglich und lieb...Er gehört nicht abgeknallt,nur weil er alt oder schwach ist.

Für eine Kuh ist von Anfang an klar ob sie Milchkuh ist oder eben "Fleischkuh"... Eine Kuh ist für mich kein "Freund des Menschen" in dem Sinne,sorry...

Tiere nach "Freund des Menschen" und "egal-Kuh" zu
klassifizieren halte ich für sehr unangebracht. Ein Tier nur
nicht zu schlachten und dann zu essen nur weil es ach so
lieb schaut, oder "der Freund des Menschen ist" sollte sich
ein Fleischfresser nicht vorbehalten. Das wertet die einen
Tiere ab und die anderen Tiere auf.

Entweder alle Tiere essen oder keine!

Zum Thema:
Also Tiere sinnlos zu erschießen finde ich auch dumm!
Wenn sie allerdings zur "Weiterverarbeitung" geschlachtet
werden (beispielsweise zum Verzehr) finde ich das sehr
wohl in Ordnung. Aber Rennhunde abzuknallen und zu
verscharren is kacke.

och, die armen hunde!

Zum Thema Profitgier der Halter:

ist klar, ein langsamer Hund gewinnt keine Rennen mehr, frisst aber dennoch genausoviel wie früher, verschlingt also den gleichen Geld-Betrag wie früher.

Aber: warum verkaufen die Halter den Hund nicht einfach? Es gibt sicher genug Menschen, die gerne so einen Windhund besitzen würden. Damit hätten alle was davon: der Hund lebt weiter, der vorige Halter bekommt sogar nochmal Geld dafür und der neue Halter hat einen gesunden, komplett geimpften Hund.

Durch die angesprochene Proftigier scheinen leider viel zu viele Menschen auf unserem ach so schönen Planeten Erde den Verstand auszuschalten. Leider wird sich das nie ändern.

Zitat

Original von Elthnithihl
Tiere nach "Freund des Menschen" und "egal-Kuh" zu
klassifizieren halte ich für sehr unangebracht.

Ach Katzi...*lächel* Aber ja, ich schließe mich dir an! Das find ich etwas...scheinheilig...und die Nummer in England ist ne Sauerei, auch wenn es ja leider keine Neuigkeit ist!

Zitat

Original von Calvin
Ich rede ja jetzt nicht von Schlachttieren etc. (höchstens von den Schweinemasten etc...) sondern von Tieren wie Hunden oder Pferden oder Kleintiere die zu Tierversuchen missbraucht werden...

In Irland sind Hunde ebenfalls Nutztiere. Dort werden massenhaft BorderCollies und deren Mischlinge (Lurcher -> BC+Whippet) "weggeworfen", weil sie nicht an einem bestimmten Vieh "arbeiten" oder gar nicht hüten. Siehe www.bordercollie-rescue.org

Zitat

Weil der Hund für mich Begleiter des Menschen ist...Er ist für mich Freund und Zuhörer... Und er gehört nicht angeschossen...Hunde können wahre Helden sein und wahnsinnig fürsorglich und lieb...Er gehört nicht abgeknallt,nur weil er alt oder schwach ist.

Nunja, das ist Deine Meinung. Wie gesagt, in Irland und auch in GB sind auch Hunde eben Nutztiere. Die machen da nunmal keinen Unterschied ob Kuh oder Hund. Und sich über mentale Einstellunge aufregen... naja... <schulterzuck> Ehrlich gesagt, rege ich mich eher über die Menschen auf, die meinen Hunde aus England, Bulgarien, Rumänie oder sonst wo "importieren" zu müssen, statt vor Ort etwas zu ändern, z.B. in der Einstellung gegnüber den Tieren.

Zitat

Original von Dragonheart
Es gibt sicher genug Menschen, die gerne so einen
Windhund besitzen würden.

Also ehrlich gesagt, und ich sehe mich nun wirklich schon als "erfahrenen" Hundehalter => Ich wollte keinen Windhund haben, der früher Rennen gelaufen ist. Ich könnte den nämlich nicht unbedingt auslasten. Und den Zeitaufwand und das Geld um zu einer Rennbahn oder zum Coursing zu fahren, hat auch nicht jeder - in Deutschland sind Hunderennbahnen nicht wirklich zahlreich. Und wie das in GB aussieht, weiß ich dreimal nicht, ob man da überhaupt "hobbiemäßig" seinen Hund "rennen" lassen kann/darf.

Ich find's für mich auch unverständlich, dass es Menschen gibt, die eine andere Einstellung zum Tier haben, als ich.
Aber das beschriebene Phänomen gibt es sogar in Deutschland. Im Schutzhundesport gibt es noch massenhaft Exemplare dieser wundersamen Menschen. Die trietzen ihren Hund, dass er mit 15 Monaten Begleithundeprüfung machen kann, mit 18 Monaten dann die ersten Schutzhundprüfung, und so weiter. Und dann wundern sie sich, wenn der Hund ihnen mit 5-6 Jahren den Mittelfinger zeigt. Der erste Übungsleiter in meinem ehemaligen Verein hat immerhin seinen "älteren" Hund - 3 Jahre - behalten und nicht abgegeben oder einschläfern lassen, als dieser ein Cauda Equina-Syndrom bekommen hat - die Mutter ist offensichtlich auf den Welpen getreten, hat dabei einen Wirbel gebrochen - in der Hüftgegend - und dieser hat sich dann zersetzt. Aber da wird auch ganz schnell ein neuer Hund angeschafft, wenn der "alte" krank oder tatsächlich alt ist. Und oftmals werden die alten dann abgegeben oder eingeschläfert.

Wenn Kühe geschlachtet werden, werden sie gegessen. Bei Hunden passiert das allenfalls in China, aber nicht bei uns. Das macht den entscheidenden Unterschied.

Sinnloses Gemetzel wie das hier Aufgedeckte ist in jedem Fall verwerflich.

Es ist nicht sinnlos, sondern profitoptimierend.

Sicherlich ist das eine Einstellung die wir nicht teilen, aber grundsätzlich ist sie genauso berechtigt wie unsere.

Zitat

Original von Antigone

Zitat

Original von Dragonheart
Es gibt sicher genug Menschen, die gerne so einen
Windhund besitzen würden.

Also ehrlich gesagt, und ich sehe mich nun wirklich schon als "erfahrenen" Hundehalter => Ich wollte keinen Windhund haben, der früher Rennen gelaufen ist. Ich könnte den nämlich nicht unbedingt auslasten. Und den Zeitaufwand und das Geld um zu einer Rennbahn oder zum Coursing zu fahren, hat auch nicht jeder - in Deutschland sind Hunderennbahnen nicht wirklich zahlreich. Und wie das in GB aussieht, weiß ich dreimal nicht, ob man da überhaupt "hobbiemäßig" seinen Hund "rennen" lassen kann/darf.

Für Leute in Städten wäre es natürlich äußerst umständlich, einen solchen quirligen Hund zu halten und womöglich wirklich regelmäßig die Rennbahn besuchen zu müssen.
Für Landbewohner hingegen wäre es nicht notwendig Rennbahnen zu besuchen. Dort gibt es sicher genügend Wiesen und Felder, wo sich der Hund austoben kann.
Und ich weiß auch, wovon ich rede, wir hatten früher selbst einen Windhund. Sie laufen liebend gerne frei auf einem Feld herum, als nur immer im Kreis auf einer professionellen Bahn.
Natürlich ist es gerade bei so einem Hund wichtig, sich ausreichend Zeit für ihn zu nehmen und selbst sportlich fit zu sein. Ein Haus mit großem Garten bzw. ein Bauernhof ist wohl auch unverzichtbar.
Aber dennoch denke Ich, dass es genügend Menschen gäbe, die einer solchen Aufgabe locker gewachsen wären und gerne einen solchen 4-Beiner besitzen würden...

Zitat

Original von Dragonheart
Für Leute in Städten wäre es natürlich äußerst umständlich, einen solchen quirligen Hund zu halten und womöglich wirklich regelmäßig die Rennbahn besuchen zu müssen.
Für Landbewohner hingegen wäre es nicht notwendig Rennbahnen zu besuchen. Dort gibt es sicher genügend Wiesen und Felder, wo sich der Hund austoben kann.
Und ich weiß auch, wovon ich rede, wir hatten früher selbst einen Windhund. Sie laufen liebend gerne frei auf einem Feld herum, als nur immer im Kreis auf einer professionellen Bahn.
Natürlich ist es gerade bei so einem Hund wichtig, sich ausreichend Zeit für ihn zu nehmen und selbst sportlich fit zu sein. Ein Haus mit großem Garten bzw. ein Bauernhof ist wohl auch unverzichtbar.
Aber dennoch denke Ich, dass es genügend Menschen gäbe, die einer solchen Aufgabe locker gewachsen wären und gerne einen solchen 4-Beiner besitzen würden...

Mhm... sehe ich nicht ganz so einfach. Hat Euer Hund gejagt? Darin sehe ich nämlich ein entscheidendes Problem, das nicht jeder Mensch in den Griff bekommt, und wodurch sich der Hund in der Menschen-Welt - auch auf dem Land (okay in Österreicht vielleicht nicht unbedingt ) - selbst gefährdet. Daher ja das mit der Rennbahn oder dem Coursing, das sind abgesicherte Gelände. Auch ein Garten sollte IMO recht hoch eingezäunt sein. Etc. Aber wir bewegen uns schwer in die OT-Sackgasse.

Um kurz auf deine Frage zu antworten und somit das OT zu beenden:

ja, der Jagdtrieb kam schon hier und da mal durch, auch bei unseren anderen 2 Hunden (1 Setter, 1 Setter-Leonberger-Mischling) ist der Jagdtrieb teilweise sehr ausgeprägt.
Alle 3 liefen/laufen nur sehr selten fort und wenn, dann auch nur, weil mal wieder wer das Tor offen ließ... Über den Zaun (ist nicht extrem hoch) sprang noch keiner.
Lief beim Gassi gehen mal ein Wild über den Weg, waren die Hunde mal kurz weg, aber alle kamen nach kurzer Zeit erschöpft wieder...

Es kommt halt auf die Umstände an, aber in unserem Gebiet besteht keine wirklich große Gefahr, wenn der Hund über die Felder und durch den Wald hetzt.

Soweit ich weiß ist es zumindest in Deutschland so, dass ein Hund sofern er mehr als 500m von einem Haus oder dem Besitzer entfernt ist im Wald (vorallem wenn er offensichtlich jagd) durch den Förster erschossen werden. Also besteht grade bei Hunden mit ausgeprägtem Jadgtrieb durchaus ein gewisses Risiko. Vielleicht ist das bei euch anders oder bisher einfach nur "Glück".

Nein, ist bei uns denke ich genauso oder zumindest ähnlich.
Es wurden auch schon einige Hunde bei uns erschossen, doch meistens von schwer angetrunkenen Jägern, die diese Hunde angeblich mit Wild verwechselt hätten . Manchmal war der Besitzer aber nichtmal weit entfernt....
Aber das Thema Jäger bei uns würde zu weit führen, ist ein ganz eigenes trauriges Kapitel.

Also... ich kann da jetzt nur für BaWü sprechen, weil die Jagdgesetzte Ländersache sind. In BaWü ist es so, dass der Jagdpächter oder der Förster zunächst alles menschenerdenklich mögliche tun müsste, um den Hund vom Hetzen abzuhalten, bevor er ihn erschießt. Allerdings halten sich die meisten Jagdpächter da eher weniger dran. Man kann dann zwar auf Schadensersatz klagen, und der Jagdschein wird ihm evtl. entzogen, aber das macht einen toten Hund auch nicht wieder lebendig.
Und wenn Dein Hund mal 15 Minuten weg war, und Du im Wald saßt und mit aufgestellten Ohren lauschst, ob Du einen Schuss hörst... das ist nicht schön...