Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Registrierungsdatum: 21. Februar 2006
Mittwoch, 22. Februar 2006, 00:07
Polyamory
"Im Augenblick ihrer Vollendung ist die Vernunft irrational und dumm geworden. Das Thema der Zeit ist Selbsterhaltung, während es gar kein Selbst zu erhalten gibt."
(Max Horkheimer, 'Zur Kritik der instrumentellen Vernunft')
Das lyrische Ich ist nicht zwangsläufig identisch mit dem der Autorin
(Max Horkheimer, 'Zur Kritik der instrumentellen Vernunft')
Das lyrische Ich ist nicht zwangsläufig identisch mit dem der Autorin
Mittwoch, 22. Februar 2006, 00:15
Zitat
also mehrere Liebevolle Beziehungen nebeneinander/zueinander haben zu können/wollen
käme für mich nicht in frage.
das würde das vertrauen in einer beziehung für mich zerstören, und dann hat eine beziehung keinen sinn mehr...
Who will be
there to tell
me how stupid
I am?
there to tell
me how stupid
I am?
Mittwoch, 22. Februar 2006, 00:21
Original von seven
also mehrere Liebevolle Beziehungen nebeneinander/zueinander haben zu können/wollen
käme für mich nicht in frage.
das würde das vertrauen in einer beziehung für mich zerstören, und dann hat eine beziehung keinen sinn mehr...
Kann mich euch beiden nur anschließen!!
Mein Blog
"Ich weiß zwar nicht, was ich da mache, aber es funktioniert. Und das ist die Hauptsache..."
"Ich weiß zwar nicht, was ich da mache, aber es funktioniert. Und das ist die Hauptsache..."
Mittwoch, 22. Februar 2006, 00:30
Mum,
du triffst Nagel auf Punkt!!
pS: Artikel wurder "Extra" vergessen!!
du triffst Nagel auf Punkt!!
pS: Artikel wurder "Extra" vergessen!!
Mein Blog
"Ich weiß zwar nicht, was ich da mache, aber es funktioniert. Und das ist die Hauptsache..."
"Ich weiß zwar nicht, was ich da mache, aber es funktioniert. Und das ist die Hauptsache..."
Mittwoch, 22. Februar 2006, 17:47
Monogamie rulez
Mit dem Konzept der "Polyamory" kann ich persönlich gar nichts anfangen.
Wenn ich jemanden liebe und mit diesem Menschen eine Beziehung führe (was im Moment der Fall ist), erwarte ich von meinem Partner hundertprozentige Treue, die ich im Gegenzug aber auch selbst zu geben bereit bin.
"Offene Beziehung" wie manche es so schön nennen, käme bei mir also überhaupt nicht in Frage...
Wenn ich einen Partner habe, will ich ihn ganz und zwar nur für mich *gg*
Zum Glück sieht mein Freund das genauso
Geht mir genauso.
Wie sich das verhält, wenn ich Single sein sollte, kann ich nicht genau sagen, da ich bislang ausschließlich Sex in einer Liebesbeziehung hatte... aber ich schätz mal, da wäre ich nicht viel anders...
Wenn ich jemanden liebe und mit diesem Menschen eine Beziehung führe (was im Moment der Fall ist), erwarte ich von meinem Partner hundertprozentige Treue, die ich im Gegenzug aber auch selbst zu geben bereit bin.
"Offene Beziehung" wie manche es so schön nennen, käme bei mir also überhaupt nicht in Frage...
Wenn ich einen Partner habe, will ich ihn ganz und zwar nur für mich *gg*
Zum Glück sieht mein Freund das genauso
Original von Kassandra
(...) ich könnte selbst weder polyamourös sein, noch mit so jemandem eine Beziehung führen... auch weil ich einfach zu eifersüchtig bin (...)
Geht mir genauso.
Wie sich das verhält, wenn ich Single sein sollte, kann ich nicht genau sagen, da ich bislang ausschließlich Sex in einer Liebesbeziehung hatte... aber ich schätz mal, da wäre ich nicht viel anders...
The hardest thing in this world is to live in it.
Be brave.
Live.
“Man muss vor nichts im Leben Angst haben, wenn man seine Angst versteht.” [Marie Curie]
Be brave.
Live.
“Man muss vor nichts im Leben Angst haben, wenn man seine Angst versteht.” [Marie Curie]
Registrierungsdatum: 21. Februar 2006
Mittwoch, 22. Februar 2006, 18:17
"Im Augenblick ihrer Vollendung ist die Vernunft irrational und dumm geworden. Das Thema der Zeit ist Selbsterhaltung, während es gar kein Selbst zu erhalten gibt."
(Max Horkheimer, 'Zur Kritik der instrumentellen Vernunft')
Das lyrische Ich ist nicht zwangsläufig identisch mit dem der Autorin
(Max Horkheimer, 'Zur Kritik der instrumentellen Vernunft')
Das lyrische Ich ist nicht zwangsläufig identisch mit dem der Autorin
Mittwoch, 22. Februar 2006, 18:40
hmm ich sehs nicht als einschränkung das nicht zu tun.
ich hätte ein problem damit, wenn mein beziehungspartner mit jemand anderem rummacht, auch wenn ich vielleicht kein problem damit hätte, fremdzugehen. ich lass es halt einfach sein.. und ich glaub nicht dass ich viel verpasse.. massenweiser sex bedeutet mir also nicht die welt
bin halt nich so der mensch, der vielen menschen vertraut und mit vielen menschen sex haben muss. ich beschäftige mich lieber eine zeitlang mit der einen person eingehend, als mit mehreren oberflächlicher.
wenn ich mehreren menschen liebe schenken möchte, bin ich mit ihnen befreundet, da brauch ich nicht zwingend sex zu
ich hätte ein problem damit, wenn mein beziehungspartner mit jemand anderem rummacht, auch wenn ich vielleicht kein problem damit hätte, fremdzugehen. ich lass es halt einfach sein.. und ich glaub nicht dass ich viel verpasse.. massenweiser sex bedeutet mir also nicht die welt
bin halt nich so der mensch, der vielen menschen vertraut und mit vielen menschen sex haben muss. ich beschäftige mich lieber eine zeitlang mit der einen person eingehend, als mit mehreren oberflächlicher.
wenn ich mehreren menschen liebe schenken möchte, bin ich mit ihnen befreundet, da brauch ich nicht zwingend sex zu
Mittwoch, 22. Februar 2006, 19:07
Original von Szascha
Warum beschneidet ihr euch selbst?
Tut die gesellschaft das nicht schon zur genüge?
Warum schränkt ihr euch noch weiter ein?
Ich verstehs halt echt nicht...
Musst du ja auch gar nicht! Was du aber tun solltest, ist die Sichtweise derer, die nicht mit dir konform gehen, einfach zu akzeptieren!
Solange jemand, der monogam lebt, das nicht als Einschränkung empfindet, ist doch alles schick. Oder seh ich da was nicht richtig?
soothe
Mittwoch, 22. Februar 2006, 19:19
Original von Szascha
Das ist ja mitunter genau das was ich in frage stelle...allein diese formulierungen..."mein/e freund/in" "mein/e Mann//Frau" "mein/e Verlobte/r"
"was meins ist soll auch nur mir gehören"
Weil ich es toll finde zu sagen sie ist "meine" Frau und weil sie es auch klasse findet wenn ich es sage. Und umgekehrt natürlich genauso.
Jedenfalls eingeschränkt fühle ich mich nicht.
In euren Familienkonstrukten habt ihr ja auch nicht "nur" die mamma oder nur den papa oder nur das geschwisterkind lieb oder?
Ja, ich hab auch noch einige andere Personen lieb. Manche sogar sehr. Aber es ist lange nicht das selbe als die Liebe und das Vertrauen das eine Beziehung bringt.
Just my 2 Cent
Lerne zu pokern wie die Profis und gewinne mit Strategie! Hole Dir Deinen $50+$100-Bonus von PokerStrategy.com!
Registrierungsdatum: 21. Februar 2006
Mittwoch, 22. Februar 2006, 19:29
Original von soothe
Original von Szascha
Warum beschneidet ihr euch selbst?
Tut die gesellschaft das nicht schon zur genüge?
Warum schränkt ihr euch noch weiter ein?
Ich verstehs halt echt nicht...
Musst du ja auch gar nicht! Was du aber tun solltest, ist die Sichtweise derer, die nicht mit dir konform gehen, einfach zu akzeptieren!
Solange jemand, der monogam lebt, das nicht als Einschränkung empfindet, ist doch alles schick. Oder seh ich da was nicht richtig?
soothe
ich akzeptiers ja...aber hinterfragen darf ichs jawohl noch? Bitte. Danke.
Hat noch keinem geschadet sich selbst und seine beziehungsformen zu refkletieren
edit:
im übrigen seh ich das mit beziehungen isses doch wie mit Fahrrädern:
Wenn alle ihre Fahrräder unabgeschlossen stehen lassen würden und keiner in irgendeiner form n beasitzanspruch stellen würde hätte jeder immer überall ein radl zur verfügung mit dem er rumflitzen kann
.oO(okee...ich geb zu das is übertrieben...aber ich find schon das das irgendwie passt...*g*)
"Im Augenblick ihrer Vollendung ist die Vernunft irrational und dumm geworden. Das Thema der Zeit ist Selbsterhaltung, während es gar kein Selbst zu erhalten gibt."
(Max Horkheimer, 'Zur Kritik der instrumentellen Vernunft')
Das lyrische Ich ist nicht zwangsläufig identisch mit dem der Autorin
(Max Horkheimer, 'Zur Kritik der instrumentellen Vernunft')
Das lyrische Ich ist nicht zwangsläufig identisch mit dem der Autorin
Mittwoch, 22. Februar 2006, 19:35
Original von Szascha
ich akzeptiers ja...aber hinterfragen darf ichs jawohl noch? Bitte. Danke.
kein Grund gleich schnippisch zu werden!
Original von Szascha
Hat noch keinem geschadet sich selbst und seine beziehungsformen zu refkletieren
Vielleicht hat der/die/das ein oder andere das ja vorher schon mal getan und ist trotzdem der Meinung, monogame Beziehungen sind das non-plus-ultra?
Mittwoch, 22. Februar 2006, 22:42
Original von Szascha
"was meins ist soll auch nur mir gehören"
Menschen sind kein besitztum oder leben wir hier in der Zeit der Leibeigenschaft?
Mir kann keiner von euch erzählen nicht wenigstens in gedanken schon mal fremdgefickt zu haben...
also, 1. ich sehe meinen freund nicht als meinen besitz an, er hat alle freiheiten der welt, will meine ja schließlich auch behalten
und 2. doch ich kann dir erzählen, dass ich noch nie daran gedacht habe fremdzufi***, darauf würde ich sogar schwören!!
Lieben heißt nicht, sich in die Augen zu sehen,
sondern gemeinsam in die gleiche Richtung zu blicken.
(A. de Saint-Exupéry 1900-1944)
sondern gemeinsam in die gleiche Richtung zu blicken.
(A. de Saint-Exupéry 1900-1944)
Donnerstag, 23. Februar 2006, 19:36
Original von Szascha Mir kann keiner von euch erzählen nicht wenigstens in gedanken schon mal fremdgefickt zu haben...
oder sich vllt doch schonmal zumindest in eine andere person als in den jeweiligen menschen mit dem ihr eine beziehung führt verknallt...
Warum beschneidet ihr euch selbst?
Tut die gesellschaft das nicht schon zur genüge?
Warum schränkt ihr euch noch weiter ein?
Ich schätze mal viele Menschen träumen von anderen Männern/Frauen und stellen sich Sex mit ihnen vor...und vielleicht verliebt man sich sogar mal in ein/n andere/n...warum ich mich dann beschneide und nicht jeder kleinen Schwärmerei oder körperlichen Geilheit nachgehe?
Weil ich den Mann, mit dem ich zusammen bin liebe, weil er dadurch unglücklich wäre und sein Unglück mir das Herz zerreißen würde. Wen man liebt, den möchte man glücklich sehen und ihn unglücklich machen ist eine Nacht Lust nicht wert - zumindest mir nicht. Ich bin kein flatterhafter Mensch, der von einem Schwarm zum nächsten wechselt - ich brauche etwas Sicherheit und Beständigkeit im Leben, weil es mich persönlich einfach glücklich macht, mit jemandem zusammen zu sein, den ich gut kenne und nicht nur ein paar Wochen.
Es ist aber nicht nur so, dass ich es nicht mache, weil es ihn unglücklich machen würde, ich mag auch den Gedanken ihm "exclusiv" zu gehören, wenn ich wild in der Gegend mit Männern rumpoppen würde, würde ich mich nicht wohl fühlen. Er erfüllt alle meine sexuellen Bedürfnisse, wozu brauche ich einen anderen Mann? Liebe kann ich auch für Freunde empfinden aber das ist dann rein platonisch...und ich glaube auch, dass es Menschen auf der Welt gibt, die der/die Eine sein können - man muss sie halt zum richtigen Zeitpunkt treffen und die Beziehung muss sich richtig entwickeln usw. usw.
Das einzige, was er mir sexuell nicht erfüllen kann, ist mein Begehren nach Frauen aber hier ist er tolerant - allerdings mag ich auch nicht jetzt jede Menge Frauen so ONS mäßig abschleppen, dann lieber mit einer befreundeten, die auch bi ist
. Wäre das ein Problem für ihn und würde ihn unglücklich machen, würde ich allerdings auch hierauf verzichten.Dass meine Vorstellung von Liebe und Beziehung sehr romantisch ist, den meisten wohl völlig bescheuert vorkommt weiß ich übrigens
- ich bleibe trotzdem dabei...und als mir heute die Standesbeamtin bei der Vorbesprechung dann gesagt hat "Sie unterschreiben dann das erste Mal mit Ihrem neuen Namen" und dass dann im Familienbuch Johanna L., geb. H. steht (das erste mal, dass jemand Fremdes meinen neuen Namen ausgesprochen hat mit meinem Vornamen dran) hätte ich fast geweint, weil es einfach so schön ist...Ange
<-- will doch nur kuscheln!
Multikultur ist genauso gesund, wie Multivitaminsaft
Multikultur ist genauso gesund, wie Multivitaminsaft
- 1
- 2