Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
ein recht auf leben ist leider eh nur bedingt akzeptiert.
es werden ahlt geserllschaftliche prioritäten gesetzt. Das recht auf leben wird eben aufgrund von Geburt (menshc oder Tier?), Finanzlage, Geburtsort (nation) etc. von fremden geschöpfen festgelegt.
es ist ebend as dilemm welches recht höher liegt, das recht auf leben des tieres doer des kranken menschens.
das recht auf selbstbestimmugn des tieres, oder das recht auf medikamentation.
ich vermag da keine lösung zu bringen.
Ich finde die vorstellung das wesen gegen ihren willen genötigt werden ihre gesundheit vorsätzlich zu zerstören einfach schrecklich.
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
klar, die situation ist schrecklich. aber die situation ist genau das, was du sagst: ein dilemma. und eine lösung für dieses dilemma könnte jetzt erst mit der stammzellenforschung aufkommen - wenn nur gewisse kleingeister ihre angst vor mutierten genmonstern aufgeben würden -.-