Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Community-of-Darkness. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Donnerstag, 31. März 2005, 16:24
Lerne zu pokern wie die Profis und gewinne mit Strategie! Hole Dir Deinen $50+$100-Bonus von PokerStrategy.com!
Donnerstag, 31. März 2005, 18:37
[GLOW=crimson]Faber est suae quisque fortunae[/GLOW]
Wollt ihr dass Vampire auch ein Heim haben dann klickt hier
Wollt ihr dass Vampire auch ein Heim haben dann klickt hier
Freitag, 1. April 2005, 00:49
also erstmal @prys nein es macht das tragen legal, nicht aber objektiv legitim 
die legalitätsfrage ist übrigens interessant, meines wissens nach ist das shirt des ersten bildes des artikels eh schon verboten, da die dort gezeigte rune an ns symbole erinnert. Die marke ist legal, das zeichen illegal, bedeutet das nur noch steinar klamotten ohne die runen getragen werden dürfen.
ebenso illegal sind auch SS runen. da brauch es also gar kein schulgesetz für
consdaple, masterrace etc. sind auch marken die eindeutig als rechtsextrem einzustufen sind und deren verbot ich in dem kontext des rechtsextremismusses noch am ehesten begreife.
lonsdale, fred perry etc. sind aber in meinen augen nicht zu verbieten, da ersteres eine reine extremo marke ist und letzteres eine skinhead marke ist, und nur weil manche nazis es toll finden einen jüdischen namen auf ihrem hemd zu tragen sollte man fred perry auch nicht verbieten (ps auf viva tragen die moderatoren übrigens auch fred perry).
ach bild 2 stimmt so auch nicht, die weißen schnürsenkel können für die weiße rasse stehen, aber ebenso auch für black&white united oder einfach nur einen skinhead stolz. und der ist ja wohl vollkommen in ordnung, oder wenigstens nicht als rechts einzustufen.
ansonsten werden verbote von klamotten rechtsextremismus nicht einschränken sondern in mehrfacher hinsicht fördern:
-weg zur totalirität
-verschweigen einer rechten szene
-fördern von rechten gedankengut indem das feindbild gepflegt wird.
-interessantmachung durch kriminalisierung.
die legalitätsfrage ist übrigens interessant, meines wissens nach ist das shirt des ersten bildes des artikels eh schon verboten, da die dort gezeigte rune an ns symbole erinnert. Die marke ist legal, das zeichen illegal, bedeutet das nur noch steinar klamotten ohne die runen getragen werden dürfen.
ebenso illegal sind auch SS runen. da brauch es also gar kein schulgesetz für
consdaple, masterrace etc. sind auch marken die eindeutig als rechtsextrem einzustufen sind und deren verbot ich in dem kontext des rechtsextremismusses noch am ehesten begreife.
lonsdale, fred perry etc. sind aber in meinen augen nicht zu verbieten, da ersteres eine reine extremo marke ist und letzteres eine skinhead marke ist, und nur weil manche nazis es toll finden einen jüdischen namen auf ihrem hemd zu tragen sollte man fred perry auch nicht verbieten (ps auf viva tragen die moderatoren übrigens auch fred perry).
ach bild 2 stimmt so auch nicht, die weißen schnürsenkel können für die weiße rasse stehen, aber ebenso auch für black&white united oder einfach nur einen skinhead stolz. und der ist ja wohl vollkommen in ordnung, oder wenigstens nicht als rechts einzustufen.
ansonsten werden verbote von klamotten rechtsextremismus nicht einschränken sondern in mehrfacher hinsicht fördern:
-weg zur totalirität
-verschweigen einer rechten szene
-fördern von rechten gedankengut indem das feindbild gepflegt wird.
-interessantmachung durch kriminalisierung.
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Freitag, 1. April 2005, 14:22
oke also wiki sagt nichts über die religionszugehörigkeit, sagt aber das sein vater in der Labor partei war die widerum sozialistischen idealen nahe stand und sich nachher eher richtung spd entwickelte, also schonmal ein Feind
lustig auch: "Während des 2. Weltkrieges war er in der US-amerikanischen Armee." (warn die alliierten nicht gegen nazis?)
etwas recherche ergibt über google einmal das einer der firmenbegründer von der fred perry marke jude war und dutzende forenposts sagen eben aus, das er jude gewesen sein soll...
ist natürlich keine gesicherte quelle, aber es ist schon ein indiz, das viele leute fred perry für einen juden halten.
also irgendwoher muss das gerücht ja stammen...
gut ich schau mich mal weiter um... wenn ich gesicherte quellen hab poste ichs....
ach nochmal zur nsda sache, ein argument ist ja auch das consdaple sich eben jenen "kniff" abgeschaut hat und als eindeutig rechte marke den zufall bewusst weiterführt, also kanns ja so ohne bedeutung nicht gewesen sein, wenn ne rechte marke darauf ihr marketingkonzept aufbaut.
lustig auch: "Während des 2. Weltkrieges war er in der US-amerikanischen Armee." (warn die alliierten nicht gegen nazis?
)etwas recherche ergibt über google einmal das einer der firmenbegründer von der fred perry marke jude war und dutzende forenposts sagen eben aus, das er jude gewesen sein soll...
ist natürlich keine gesicherte quelle, aber es ist schon ein indiz, das viele leute fred perry für einen juden halten.
also irgendwoher muss das gerücht ja stammen...
gut ich schau mich mal weiter um... wenn ich gesicherte quellen hab poste ichs....
ach nochmal zur nsda sache, ein argument ist ja auch das consdaple sich eben jenen "kniff" abgeschaut hat und als eindeutig rechte marke den zufall bewusst weiterführt, also kanns ja so ohne bedeutung nicht gewesen sein, wenn ne rechte marke darauf ihr marketingkonzept aufbaut.
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Sonntag, 10. April 2005, 16:46
Cthulhu denk nochmal drüber nach bitte.
Thor Steinar arbeitet definitiv nicht gegen ein rechtes Image, sondern arbeitet für ein rechtes image.
Thor Steinar ist keine skinhead marke sondern wird von nazis vertrieben und produziert. Das (mittlerweile verbotene) Logo wurde absichtlich der Nazisymbolik angepasst.
Ich hab grad net mehr im kopf welche Leute hinter der Marke stehen. Aber Thor Steinar ist von und für Faschos.
ich zitiere mal www.stopf-thorsteinar.de.vu
ach zur sache das es ne skin marke sein, hab ich grad in nem taz artikel noch was gefunden
(Matthias Adrian vom Zentrum demokratische Kultur in Berlin)
Thor Steinar arbeitet definitiv nicht gegen ein rechtes Image, sondern arbeitet für ein rechtes image.
Thor Steinar ist keine skinhead marke sondern wird von nazis vertrieben und produziert. Das (mittlerweile verbotene) Logo wurde absichtlich der Nazisymbolik angepasst.
Ich hab grad net mehr im kopf welche Leute hinter der Marke stehen. Aber Thor Steinar ist von und für Faschos.
ich zitiere mal www.stopf-thorsteinar.de.vu
Zitat
Am 9. Oktober 2002 ließ sich Axel Kopelke aus Königs Wusterhausen die Marke »Thor Steinar« und das dazugehörige Runen-Logo international registrieren. Im April 2003 wurde die MediaTex GmbH mit einem Stammkapital von 25.000 Euro aus der Taufe gehoben. Geschäftsführer wurden Axel Kopelke und Uwe Meusel. Axel Kopelke werden von lokalen AntifaschistInnen Verbindungen zur rechten Szene nachgesagt.2 »Es gibt Rechtsextremisten, die der Firma angehören«, erklärte sogar der Brandenburger Verfassungsschutz.3 Uwe Meusel selbst erklärte auf Anfrage zu seiner eigenen Haltung zum Rechtsextremismus nur: »Ich muss mich hier nirgendwo distanzieren.«4 Über die Adresse der MediaTex GmbH wurde von Udo Siegmund die Homepage von »Thor Steinar« angemeldet, so dass ein Online-Handel mit »Thor Steinar«-Produkten übers Internet abgewickelt werden konnte.5 Die Marke mit der nordisch-germanischen Runensymbolik traf genau den Nerv der Neonazi-Szene und ihres (sub)kulturellen Umfeldes. »Diese Marke ermöglicht es den Aktivisten der extremen Rechten, sich stilvoll in hochwertiger Qualität zu kleiden, ohne dabei auf völkische Symbolik verzichten zu müssen. Diese ist jedoch so codiert, dass sie nur die Anhänger und Symphatisanten der eigenen Szene entschlüsseln können. Eine Konfrontation mit antifaschistisch gesinnten Menschen wird so umgangen«6, berichtete die Kampagne »Stop Thor Steinar« auf ihrer Homepage. So verwunderte es auch kaum, dass die Marke im Rechtsrock-Magazin »RockNORD« als »patriotische Kleidung« mit »nordischer Attitüde« angepriesen wurde7 und Einzug in die meisten Läden der extremen Rechten und diverse Neonazi-Versände fand. Es verging kaum ein Neonazi-Aufmarsch, bei dem die Marke »Thor Steinar« nicht auffällig präsent war. Doch »Thor Steinar« schaffte es, aus der rechten Käuferschicht auszubrechen und unpolitische Bereiche und Käuferschichten zu erschließen. Die Doorbreaker GmbH und die Türbrecher Handels GmbH & Co. KG gestatteten den Verkauf von »Thor Steinar« in den Sportkleidungsgeschäften der Kette »Doorbreaker«, welche in großen Einkaufszentren vertreten sind. Auch die Läden der Kette »Boombastic« und diverse weitere unpolitische Sportgeschäfte zeigten keinerlei Berührungsängste zur Marke »Thor Steinar«.
ach zur sache das es ne skin marke sein, hab ich grad in nem taz artikel noch was gefunden
"Die Rechten, die sich immer dagegen wehrten, Skins zu sein, können so ihre Gesinnung zeigen."
(Matthias Adrian vom Zentrum demokratische Kultur in Berlin)
Herz voll Leid und Missgeschick,
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Das voll sehnsucht Eden sucht,
Weine! - Oder sei verflucht!
Baudelaire
Registrierungsdatum: 23. Dezember 2003
Sonntag, 10. April 2005, 17:59
marken hin oder her, so sehr ist ja das hier gar nicht so entscheidend - ums prinzip gehts, ob so eine massnahme ergriffen werden darf oder nicht.
in dem punkt bin ich noch zerrissen. einerseits finde ichs gut, wenn rechtsextremismus nicht toleriert wird und das alle, die was damit zu tun haben, sofort zu spüren kriegen. aber die geschichte hier hat ein paar haken.
das image nach aussen? das ist für mich KEIN grund, eine symbolik oder gewisse kleidungsstücke zu verbieten. gut, das ist nicht eine frage dieser schule, sondern der gesetzgebung, aber das ist ein gummiparagraph, der in alle möglichen richtungen gedehnt werden könnte, auch soweit, wie's dann wirklich persönlichkeitsrechte einschränken würde. wie weit das gehen könnte, wurde hier schon ausgeführt (verbieten von schwarzen mänteln und bandshirts bis hin zu verbieten von bauchfrei und miniröcken).
es sieht für mich nicht so aus, als wolle diese schule noch weitergehen, auch wenn sie ein "behütetes" image zu bewahren hat. trotzdem ist die sache heikel und könnte sehr unschöne wellen schlagen.
in dem punkt bin ich noch zerrissen. einerseits finde ichs gut, wenn rechtsextremismus nicht toleriert wird und das alle, die was damit zu tun haben, sofort zu spüren kriegen. aber die geschichte hier hat ein paar haken.
Rechtlich beruft sich Rektorin Antje Fröhlich auf das baden-württembergische Schulgesetz. Danach ist die Schule befugt, Dinge zu verbieten, die den Schulfrieden stören oder das Image nach außen gefährden.
das image nach aussen? das ist für mich KEIN grund, eine symbolik oder gewisse kleidungsstücke zu verbieten. gut, das ist nicht eine frage dieser schule, sondern der gesetzgebung, aber das ist ein gummiparagraph, der in alle möglichen richtungen gedehnt werden könnte, auch soweit, wie's dann wirklich persönlichkeitsrechte einschränken würde. wie weit das gehen könnte, wurde hier schon ausgeführt (verbieten von schwarzen mänteln und bandshirts bis hin zu verbieten von bauchfrei und miniröcken).
es sieht für mich nicht so aus, als wolle diese schule noch weitergehen, auch wenn sie ein "behütetes" image zu bewahren hat. trotzdem ist die sache heikel und könnte sehr unschöne wellen schlagen.
Samstag, 16. April 2005, 22:27
Das blöde ist nur, dass die meisten Lehrer nicht alle Nazimarken erkennen und andere falsch einstufen.
Lonsdale bekommt jetzt z.B. in jedem Kaufhaus und erfreut sich großer Beliebtheit auch unter den Linken und Ois.
Thor Steinar hingegen kennen die wenigsten Lehrer. Offensichtlich verbotene Sachen sind lediglich Springer (der ideale Pausentreter) und irgendwelche Runenshirts (Triskelen, SS-Runen, Hakenkreuze u.ä.).
Sinnvoller wäre es, sich nicht mehr zu bemühen, rechte Schulschwänzer einzukassieren. Das hätte den netten Nebeneffekt, dass sie sich ihre eigene Zukunft versauen.
Lonsdale bekommt jetzt z.B. in jedem Kaufhaus und erfreut sich großer Beliebtheit auch unter den Linken und Ois.
Thor Steinar hingegen kennen die wenigsten Lehrer. Offensichtlich verbotene Sachen sind lediglich Springer (der ideale Pausentreter) und irgendwelche Runenshirts (Triskelen, SS-Runen, Hakenkreuze u.ä.).
Sinnvoller wäre es, sich nicht mehr zu bemühen, rechte Schulschwänzer einzukassieren. Das hätte den netten Nebeneffekt, dass sie sich ihre eigene Zukunft versauen.
Die Testreihe Mensch ist jetzt abgeschlossen
Testobjekt muss nun leider eliminiert werden
Die Menschheit darf sich nicht unkontrolliert fortpflanzen...
Wir stoppen das Programm in 10 Sekunden... !
Herrschen, siegen, einsam sein...
Dachten wir...
Doch wir sind nicht allein!
Welle:Erdball
Testobjekt muss nun leider eliminiert werden
Die Menschheit darf sich nicht unkontrolliert fortpflanzen...
Wir stoppen das Programm in 10 Sekunden... !
Herrschen, siegen, einsam sein...
Dachten wir...
Doch wir sind nicht allein!
Welle:Erdball
- 1
- 2