You are not logged in.

  • Login

Calvin

Moderator/in

Date of registration: Dec 4th 2005

Posts: 2,128

1

Monday, November 5th 2007, 8:40pm

Wieviel Menschen verträgt die Welt?

Hab die Frage in nem anderen Forum gerade aufgeschnappt....

Wieviel Menschen verträgt die Welt?

Was kann man in diesen Satz alles reininterpretieren? Ich glaub da gibts ziemlich viele Interpretationsansätze...

Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
  • Go to the top of the page

Kedyns Krähe

Kritiker ;-)

Date of registration: Oct 12th 2004

Posts: 2,958

2

Tuesday, November 6th 2007, 7:17am

Man nehme die aktuelle Weltbevölkerung und kürze deren Menge um 50%. Sollte reichen.

Auf jeden Fall verträgt dieWelt nicht viel mehr, als zZ vorhanden.




Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
  • Go to the top of the page

Calvin

Moderator/in

Date of registration: Dec 4th 2005

Posts: 2,128

3

Tuesday, November 6th 2007, 8:23am

Vielleicht würde die Welt doch noch mehr Menschen vertragen wenn man sie noch n bißchen besser "ordnet"...

Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
  • Go to the top of the page

Kedyns Krähe

Kritiker ;-)

Date of registration: Oct 12th 2004

Posts: 2,958

4

Tuesday, November 6th 2007, 9:05am

Definiere "ordnen".

Gesellschaftlich, oder populationstechnisch?




Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
  • Go to the top of the page

Medivh

Moderator

Date of registration: Mar 25th 2004

Posts: 1,162

Gender: male

5

Tuesday, November 6th 2007, 10:41am

es kommt drauf an wie die Menschen leben, dementsprechend fällt dann auch die Zahl der, für den Planeten verträglichen Menschen aus.
Wenn du dich mit dem Alkohol einlässt verändert sich nicht der Alkohol, der Alkohol verändert dich!
  • Go to the top of the page

Calvin

Moderator/in

Date of registration: Dec 4th 2005

Posts: 2,128

6

Tuesday, November 6th 2007, 12:00pm

Quoted

Original von Medivh
es kommt drauf an wie die Menschen leben, dementsprechend fällt dann auch die Zahl der, für den Planeten verträglichen Menschen aus.


So meinte ich das auch.

Definition von "ordnen" : Gesellschaftlich ordnen im Sinne von versuchen die Gesellschaft umzukrempeln. Wenn alles friedlicher wäre und blabla.

Populationstechnisch hätte ich jetzt keine Idee. Stapeln kann man Menschen ja nicht. Wär auch keine Gute Idee..

Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
  • Go to the top of the page

Kedyns Krähe

Kritiker ;-)

Date of registration: Oct 12th 2004

Posts: 2,958

7

Tuesday, November 6th 2007, 12:05pm

Quoted

Original von Calvin
Populationstechnisch hätte ich jetzt keine Idee. Stapeln kann man Menschen ja nicht. Wär auch keine Gute Idee..

Calvin


Meinte damit jetzt eher so etwas wie "Umsiedlungen". Wievielen gegenden geht es schlecht, allein aufgrund der Bevölkerungsdichte.




Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
  • Go to the top of the page

Calvin

Moderator/in

Date of registration: Dec 4th 2005

Posts: 2,128

8

Tuesday, November 6th 2007, 12:21pm

Stimmt. Umsiedeln wär ne Möglichkeit der Platzschaffung. Aber ist das dann wirklich Platzschaffung? Ist das dann nicht eher "umverteilung" der Bevölkerung? Dann wären die Menschen besser verteilt aber gibt es dadurch Platz für neue Menschen?

Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
  • Go to the top of the page

Kedyns Krähe

Kritiker ;-)

Date of registration: Oct 12th 2004

Posts: 2,958

9

Wednesday, November 7th 2007, 9:49am

Sicher wäre das nur eine Umverteilung. Aber wenn man sich mal bestimmte Städte anguckt, Johannisburg, Mexico-City, Brasilien, China... diese, dort anzufindenden Slums sind ja nun auch teilweise auf eine Überpopulation zurückzuführen. Denke ich zumindest ^^

Ob das im Endeffekt was bringt, oder die Situation nur schlimmer macht weiß ich aber nicht *g* Genauso, wie es wohl wenig respektvoll ist.... aber nunja, Fiktion ist numal Fiktion. Bevor sich hier irgendwelche Leute aufregen, als wäre ich in der Lage das durchzuführen ;)

_______________

Andererseits, würde es uns besser gehen, wenn, ich sag mal, 50% aller Menschen auf einmal weg wären?




Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
  • Go to the top of the page

Satyr69

langes Elend

Date of registration: Sep 24th 2003

Posts: 3,244

Gender: male

10

Wednesday, November 7th 2007, 3:40pm

Quoted

Andererseits, würde es uns besser gehen, wenn, ich sag mal, 50% aller Menschen auf einmal weg wären?


Kommt drauf an welche 50%. Wenn die 50% übrig bleiben, die sich einen Dreck um die Umwelt kümmern wohl kaum.
  • Go to the top of the page

Kedyns Krähe

Kritiker ;-)

Date of registration: Oct 12th 2004

Posts: 2,958

11

Wednesday, November 7th 2007, 6:36pm

Quoted

Original von Satyr69


Kommt drauf an welche 50%. Wenn die 50% übrig bleiben, die sich einen Dreck um die Umwelt kümmern wohl kaum.


Nene, wir wollen ja nicht nur die Amerikaner und Chinesen übrig lassen :D

((Aaaaangriff! ;P ))




Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
  • Go to the top of the page