Church of Satan

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

1

Mittwoch, 10. Mai 2006, 23:09

Ich möchte hier keine Diskussion über Sinn und Sinnlichkeit einer solchen Organisation vom anzetteln - worum es mir geht, ist nur die Frage, ob jemand Erfahrung mit der CoS hat. Ich weiß alles, was man auf www.churchofsatan.com so findet! Aber weiß jemand von euch, wie "seriös" sie wirklich sind?

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

Masilius

~^V^~

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Beiträge: 2 358

Geschlecht: Männlich

2

Donnerstag, 11. Mai 2006, 20:36

Ich dneke es ist schwer über die seriösität einer solchen organisation zu sprechen ohne über denn sinn dieser organisation zu diskutieren.

Daher mal die gegenfrage, durch was kann diese organisation überhaupt seriös werden ?

Ich sehe dahinter reine geldmacherei.

Meiner meinung nach wiedespricht diese organisation schon der philosophie hinter der sie steht. Das würde aber wieder in den bereich "Diskussion über Sinn und Sinnlichkeit" fallen.

-
Masilius

"Sei du selbst die Veränderung, die dur dir wünscht für diese Welt."

¤

"Das Leben ist nichts anderes, als die endlose Probe einer Vorstellung, die niemals stattfindet."

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

3

Donnerstag, 11. Mai 2006, 22:32

Mmh, ich weiß nicht, ob es der Philosophie widerspricht, sich zu organisieren. Was das Finanzielle angeht, muss ich dir aber zustimmen.
Nun gut, dann doch eine Diskussion zum Sinn!

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

Kassandra

Barbie-Grufti

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Beiträge: 10 901

Geschlecht: Weiblich

4

Donnerstag, 11. Mai 2006, 22:48

von der Wiki:

die Church of Satan befürworte einen neuen Industriezweig, die Herstellung künstlicher menschlicher Partner. Diese Humanoiden (bzw. Androiden und Gynoiden) sollen so realistisch als nur möglich hergestellt und für jedermann erhältlich sein, der sie sich leisten kann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan

Ich kommentier es besser nicht... aber sagen wir es so - alles vergelten, was einem passiert? Super Einstellung........ aber immer noch besser als Teufelsanbeter... wer meint, dass ers braucht...

Wer genug Selbstmitleid produziert, braucht kein Mitleid von anderen!

Masilius

~^V^~

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Beiträge: 2 358

Geschlecht: Männlich

5

Freitag, 12. Mai 2006, 08:06

Wie soll man man denn sein leben nach einem satanistischen bild leben, das ja vor allen dingen dadruch geprägt ist das man selbst im mittelpunkt steht, und sich niemanden zu unterwerfen hat, wenn man genau das in einer organisation wie die CoS zu tun hat.

Dort ist es nähmlich genau der fall, dass das wort des "obersten" gesetz ist. UNd sich nach diesem ausrichten muss. Sprich man stellt andere menschen übersicht und akzeptiert diese auch, handelt nach deren willen.

Genau das ist es nähmlich nicht was die satanische lebensweise ausmacht.

-
Masilius

"Sei du selbst die Veränderung, die dur dir wünscht für diese Welt."

¤

"Das Leben ist nichts anderes, als die endlose Probe einer Vorstellung, die niemals stattfindet."

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

6

Freitag, 12. Mai 2006, 08:59

Ich weiß, was den Satanismus(blödes Wort, für mich hat DAS nichts mit Satan zu tun!) ausmacht und ich kann bei weitem nicht alles befürworten.
Es ging mir aber um die Organisation. Analog dazu: Nicht der Sinn des Christentums sondern der Kirche...

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

Masilius

~^V^~

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Beiträge: 2 358

Geschlecht: Männlich

7

Freitag, 12. Mai 2006, 11:39

Ja die kriche vertritt aber weites gehenst das christentum, legt es natürlich je nach kirche mehr oder weniger für sich aus.

Die CoS hingegen wiederspricht dem satanischen gedanken vollkommen. Dementsprechend ist diese "Kirche für Satanisten", völliger blödsin in meinen augen.

-
Masilius

"Sei du selbst die Veränderung, die dur dir wünscht für diese Welt."

¤

"Das Leben ist nichts anderes, als die endlose Probe einer Vorstellung, die niemals stattfindet."

Antigone

Fred-Töter

Registrierungsdatum: 20. Februar 2006

Beiträge: 1 633

8

Freitag, 12. Mai 2006, 17:55

Masilius nur zustimmen kann. Kirche und Satan ist für mich ein Widerspruch in sich.

Sapere aude!

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

9

Freitag, 12. Mai 2006, 18:07

Ich muss sagen, dass ich viele Ansätze dort genauso viele Ansätze finde, denen ich zustimmen muss/kann, wie im Christentum.
Und btw: Argh...ich finde nicht, dass Satan (was ich darunter verstehe) auch nur irgendwas mit dem "Satanismus" zu tun hat.

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

QuadratImKreis

... doesn't care.

Registrierungsdatum: 30. November 2003

Beiträge: 2 240

Geschlecht: Männlich

10

Freitag, 12. Mai 2006, 18:21

Also Kirche und Satan widerspricht sich in meinen Augen nicht, wenn man jetzt mal bedenkt, dass die Kirche maßgeblich an der Entstehung eines Satans mitgewerkelt hat. (Korrigiert mich, falls das nur eine gerüchtebasierte Fehlinformation meinerseits ist)
Falls nicht, hat letzten Endes die Church of Satan ihren Gott der christlichen Kirche zu verdanken, dementsprechend schließt sich das m.E. nicht wirklich aus. Ich finds eher witzig.

Was sich für mich aber schon immer ausschließt, ist Kirche und Glaube. Wieso muss ich in eine Kirche eintreten (sowohl in die Organisation, als auch in das Gebäude) um meinen Glauben ausüben zu können. Ich glaube doch an einen Gott und nicht an eine Kirche, oder?
Eine Church of Satan ist für mich daher institutionell betrachtet genauso redundant wie andere Kirchen auch.

--QIK

Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.

Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz

Antigone

Fred-Töter

Registrierungsdatum: 20. Februar 2006

Beiträge: 1 633

11

Freitag, 12. Mai 2006, 18:43

Also die "nine satanic statements" find ich eine riesige rosarote Zuckerwatten-Wolke, sonst nix.

Die "Eleven Satanic Rules"... naja... alleine 4., 10. und 11. wären für mich Gründe nicht beizutreten.

Naja, die "Nine Satanic Sins": Ja, ja, ja, ja!!!

Sapere aude!

QuadratImKreis

... doesn't care.

Registrierungsdatum: 30. November 2003

Beiträge: 2 240

Geschlecht: Männlich

12

Freitag, 12. Mai 2006, 19:21

Ich hab mir mal den Mitgliedsantrag als .pdf gezogen. Das ist ausgesprochen lächerlich.
Nennen sie fünf Filme die ihnen gefallen haben und sagen sie warum?

Klasse Fragen für eine *ähem* Religionsgemeinschaft.

Wobei ich die erste satanische Sünde gar nicht mal so verachtenswert finde.

--QIK

Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.

Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

13

Freitag, 12. Mai 2006, 19:25

@Qik: Danke für dein Statement @ topic! Da stimme ich dir zu, also was Kirche und Satan angeht. Was Kirche und Glaube angeht...ich find ne Organisationsform irgendwie sinnvoll.

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

QuadratImKreis

... doesn't care.

Registrierungsdatum: 30. November 2003

Beiträge: 2 240

Geschlecht: Männlich

14

Freitag, 12. Mai 2006, 19:31

Ja, klar eine Organisationsform schon, aber keine Institution die versucht den Glauben maßgeblich mitzuprägen. Glauben halte ich für etwas höchstpersönliches, eine Organisation kann nicht glauben und dementsprechend auch Glaube nicht vermitteln. Genau das versuchen Kirchen und Religionsgemeinschaften aber doch immer wieder. Den Mitgliedern vorzuschreiben wie sie zu glauben haben.

Verwaltungstechnisch finde ich eine Dachorganisation nicht verwerflich, im Gegenteil. Aber was das inhaltlich-dogmatische angeht sollten sie die Finger raushalten.

--QIK

Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.

Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

15

Freitag, 12. Mai 2006, 19:34

*nick*
@Kirche und Satan: "Satan is the Church's best friend!" *g*

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

QuadratImKreis

... doesn't care.

Registrierungsdatum: 30. November 2003

Beiträge: 2 240

Geschlecht: Männlich

16

Freitag, 12. Mai 2006, 19:42

Klar, durch Satan hält die Kirche ja einen Großteil ihrer Gläubigen. Bzw. heutzutage vielleicht nicht mehr durch Satan und eine vormittelalterliche Höllenvorstellung aber eher durch moderne Geißeln der Gesellschaft. Keine Ahnung.. Krieg, Krankheit und so was.

Aber letzten Endes hat dann doch auch Satan seine Existenzberechtigung nur durch die Kirche, oder? Das eine kann ohne das andere nicht sein und passt somit in generelle Dualismen wunderbar rein. (Licht - Dunkel, Gut - Böse, Tod - Leben, Gott - Teufel) Eigentlich war das ein brillanter Schachzug der Kirche, passt zu allem anderen, zu einem absoluten Gleichgewicht in der Natur und ist trotzdem letzten Endes durch Menschenhand geschaffen.

--QIK

Ich frag mich grad woran die CoS glauben würde, wenn es dieses Feindbild Satan der katholischen Kirche nicht gäbe?

Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.

Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

17

Freitag, 12. Mai 2006, 20:05

Aber ich finde, dass Satan eben nicht das ist, worum es bei dem geht, was die CoS unter Satanismus versteht!
Satan ist imho eben nicht in den soundso vielen satanischen Regeln oder sowas...da ist der Name "Antichrist" oder das Adjektiv "antichristlich" passender finde ich.
Mit dem Wort "Satan" würde ich eher verblendende Dinge, Götzen, wie Markenklamotten, Geld, Paris Hilton(aus aktuellem Anlass!*g*) usw. betiteln, "Dinge", die einem vorgaukeln, glücklich zu sein, aber die einen nicht erfüllen können. Aber das ist ein sehr subjektives Empfinden, das weiß ich, dem muss niemand zustimmen!

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

QuadratImKreis

... doesn't care.

Registrierungsdatum: 30. November 2003

Beiträge: 2 240

Geschlecht: Männlich

18

Freitag, 12. Mai 2006, 20:13

Mein persönlicher Satan ist Kosumterror. Ich habe nichts gegen Konsum, im Gegenteil, aber ich hasse es, wenn Werbung in mir Bedürfnisse schürt, die ich eigentlich nicht hätte.

--QIK

Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.

Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

19

Freitag, 12. Mai 2006, 20:15

@QIK: Eben das!

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

Antigone

Fred-Töter

Registrierungsdatum: 20. Februar 2006

Beiträge: 1 633

20

Dienstag, 16. Mai 2006, 18:03

Zitat

Original von Windprinzessin
Satan ist imho eben nicht in den soundso vielen satanischen Regeln oder sowas...

Warum postest Du dann einen Link, wenn Du nicht willst, dass man auf die Inhalte der Seite eingeht?

Sapere aude!

QuadratImKreis

... doesn't care.

Registrierungsdatum: 30. November 2003

Beiträge: 2 240

Geschlecht: Männlich

21

Dienstag, 16. Mai 2006, 18:40

Zitat

Original von Windprinzessin
Aber ich finde, dass Satan eben nicht das ist, worum es bei dem geht, was die CoS unter Satanismus versteht! Satan ist imho eben nicht in den soundso vielen satanischen Regeln oder sowas...da ist der Name "Antichrist" oder das Adjektiv "antichristlich" passender finde ich.

Mit dem Wort "Satan" würde ich eher verblendende Dinge, Götzen, wie Markenklamotten, Geld, Paris Hilton(aus aktuellem Anlass!*g*) usw. betiteln, "Dinge", die einem vorgaukeln, glücklich zu sein, aber die einen nicht erfüllen können. Aber das ist ein sehr subjektives Empfinden, das weiß ich, dem muss niemand zustimmen!

Wenn schon dann ganz zitieren. Der zweite Absatz leitet doch durchaus einen Diskurs des Wortes Satan und somit auch der Bedeutung von Satan im Sinne der CoS ein, oder?

--QIK

Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.

Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

22

Mittwoch, 17. Mai 2006, 17:52

@antigone: Ich wollte wissen, ob jemand Erfahrungen mit den Leuten hat, das war ursprünglich meine Intention. Und da dann garantiert von jemandem die Antwort gekommen wäre "Schau doch mal auf deren HP nach!", wollte ich das gleich vorweg nehmen und sagen, dass ich die Dinge, die da stehen gelesen und verstanden habe.
@QIK: Hm? Welches Zitat?

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

QuadratImKreis

... doesn't care.

Registrierungsdatum: 30. November 2003

Beiträge: 2 240

Geschlecht: Männlich

23

Donnerstag, 18. Mai 2006, 03:33

@Windprinzessin: Das Zitat von dir was Antigone nur halb zitiert hat.

--QIK

Kein Tag vergeht, ohne daß ich mich nicht aufgeregt hätte über Menschen,
die wirklich besser einen Goldfisch gekauft hätten.
Aber nein, es mußte ein Hund sein.

Dimidium facti qui coepit habet.
--Horaz

rekonstrukteurin

Erleuchteter

Registrierungsdatum: 28. September 2003

Beiträge: 3 506

Geschlecht: Männlich

24

Donnerstag, 18. Mai 2006, 04:17

ich hab nich erinnert das es sekten berichte von behördlichen stellen gibt. ja habim reli unterricht gut aufgepast und mal gestöbert.

http://www.sekten-sachsen.de/satan-poeth…20of%20Satan%20(CS)

wobei ich das nicht sehr obketiv finde. jedoch einen anhalstpunkt gibt.
diese kirche(warum nennt sie sich eigentlich so), da ursprünglich kirche aus dem griechischem, dem herrn zughörig bedeutet, verliert immer mehr an bedeutung und lebt mehr durch ihren mhytos als durch sonst etwasanderes.
anhand der zahlen. selbst wenn sie um 100 % abweichen. dürfte es für dich schwer sein, liebe prinzessin, auch nur einen der mitglieder oder ehemligen oder einen bekannten derbekannten der ein mitglied war. zu finden.

ungreifbarer non-rationalist

Ira

Halbkind

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

Beiträge: 2 345

Geschlecht: Weiblich

25

Donnerstag, 18. Mai 2006, 10:27

Rekon...wann schreibst du denn mal so, dass zwei Wörter hintereinander einen Sinn ergeben? *seufz*
Aber danke für den Link, muss ich mal reinschnuppern!

Seit mich mein Engel nicht mehr bewacht,
kann er frei seine Flügel entfalten
und die Stille der Sterne durchspalten, -
denn er muss meine einsame Nacht
nicht mehr die ängstlichen Hände halten -
seit mein Engel mich nicht mehr bewacht.

(Rilke, Engelslieder)

Community-of-Darkness

Church of Satan

Church of Satan

Zitat

Zitat