Community-of-Darkness

Seid gegrüßt.

Über einen Bericht bin ich heute wieder auf dieses Thema gekommen: Kampfhundegesetz oder Hundeführerschein?

In Österreich herrscht die Diskussion, ich glaube, in Deutschland wird derzeit nur um die Art des Kampfhundegesetzes gestritten. Dabei benennt das Gesetz verschiedene Rassen (hauptsächlich Terrier) als "Kampfhunde". Hunde also, die zu hoher Aggressivität neigen und deren Beißhemmung tiefer liegt, als die, anderer Hunderassen. Der Hundeführerschein, bislang amtlich nicht anerkannt, gibt dem Hundebesitzer einen Kurs, wie dieser sein Tier zu halten und sich in Ausnahmesituationen zu verhalten hat. Anschließend wird der Hundeführer auf sein Wissen theoretisch und praktisch geprüft.

Wofür seid ihr? Kampfhundegesetz oder Hundeführerschein?

Gehabt euch wohl, der Schütze

Seid gegrüßt.

Meine Meinung:

Die Angelegenheit wird vom falschen Ende der Leine angegangen. Wie auch jene bestätigen, die sich mit Hunden wirklich beschäftigen, kann JEDER Hund zu einem aggressiven Tier gezogen werden. Das Problem ist, dass die im Kampfhundgesetz verzeichneten Rassen durch generationenlange Züchtung bereits auf eine geringe Beißhemmung hingezogen wurden. Das ist jetzt natürlich in den Genen verankert. Ein "Kampfhund" erzeugt mit einem Biss mehrere Tonnen Druck. Aber soweit muss es ja nicht kommen.

Laut einer Statistik verstarben von 1968 bis 2000 in Deutschland 25Menschen an einem Schäferhundangriff. Das sind 22 mehr, als bei einem Angriff durch Pitbulls (die im Kampfhundegesetz verankert sind). Dazwischen liegen Rottweiler, Mischlinge und dt. Doggen. Rottweiler und Schäfer gelten jedoch seit jeher als deutsche Hunde, die (auch in Österreich) in großem Stil gezüchtet werden. Für die zahlt man keine 700€ und mehr Hundesteuer und der Wesenstest, den ein jeder Hund absolvieren muss, trägt ebenso wenig Bedeutung, wie Leinen- und Maulkorbzwang.

Diesen Anforderungen können nur die wenigsten Hundehalter nachkommen und so wurden allein im letzten Jahr in Hessen (angeblich- ich kanns kaum glauben) 500 kampfhunde weggesperrt oder eingeschläfert, die niemals auffällig geworden sind. Die "Beiß-Statistik" ist dadurch nicht besser geworden. Im Gegenteil.

Meine Meinung dürfte also ziemlich klar sein. Hundeführerschein für alle, weil es nicht Recht ist, ein Tier für die Fehler seines Menschen zu strafen.

PS: achja, eine ziemlich informative Seite dazu, die auch Antworten und Infos geben kann: "Die Kampfschmuser"

Seid gegrüßt.

Riveda, du hast gewiss Recht. Interessanter wäre die Statistik, wieviele zwischenfälle es vor und nach der Einfürhung des Gesetzes gab. Nur leider konnte ich diese nicht mehr finden und an die im TV genannten Zahlen kann ich mich nicht mehr genau erinnern (ich stand noch leicht unter Schock von den 500 aus dem Verkehr gezogenen Hunden). Und bevor ich hier ungenaue zahlen verbreite, belasse ich es lieber dabei.

Mir geht es generell darum, dass ich das Problem, wie so oft, beim Menschen sehe... und nicht beim Tier.