Community-of-Darkness

ich stolpere immer wieder über ungefähr dieselben aussagen: "ich gehöre nicht wirklich zur szene, bin nur immer mal wieder in den entsprechenden clubs", oder "ich will mich nicht festlegen", oder "ich bin kein goth, aber" (und es folgt eine aufzählung an dingen, die ich eigentlich einem goth zuordnen würde), und natürlich immer wieder beliebt: "ich will mich nicht in eine schublade stecken lassen".

warum?
warum diese geradezu panische angst davor, zu dieser szene gezählt zu werden?
ich benutze den begriff "szene" hier sehr bewusst, weil gerade der immer wieder angekreidet wird. warum? was ist so schlimm daran, dass es eine szene ist? was macht es verwerflich, in sie einzutauchen?

gerade das argument, nicht in eine schublade gesteckt werden zu wollen, ist für mich das schwächste. in schubladen wird man IMMER gesteckt, ob man sich selbst einer zuordnet oder nicht.
oft, habe ich jedenfalls den eindruck, scheuen sich die betreffenden auch davor, möglicherweise als modegrufties abgestempelt zu werden, also bewahren sie sich davor, allzu sehr als gothics betrachtet zu werden,

STATT EINFACH MAL DAZU ZU STEHEN, WAS SIE SIND.

gibt es so wenige, die sich wirklich als gothics sehen und dazu stehen, und der ganze rest macht mal so'n bisschen aus fun mit? oder hab ich da irgendwas völlig falsch verstanden?


um diskussionen vorzubeugen, was es denn heisst, ein goth zu sein, möchte ich nur mal meine meinung halbwegs definieren (eine klare grenze zu setzen ist zugegebenermassen nicht möglich). es umfasst NICHT, sich einfach immer schwarz zu kleiden und möglichst böse musik zu hören. es umfasst vielmehr eine recht dunkel angehauchte lebenseinstellung und die tendenz, sich gerne (aber nicht nur) mit dingen zu beschäftigen, vor denen sich die restliche welt eher scheut (tod, dämonisches, kreaturen, mythologie vorzugsweise der dunkleren natur usw). die ganzen klischees mit mittelalter, künstlerischer veranlagung und so können wir aussen vor lassen, die sind nicht so wichtig und von der einzelnen person abhängig.
um noch anderen diskussionen vorzubeugen, möchte ich mit dieser aussage niemanden angreifen (und möchte auch nicht, dass es zu angriffen irgendeiner art kommt). es fällt mir einfach auf und tut mir manchmal in der seele weh, weil ich nicht begreife, wie sich so viele in meinen augen selbst verleugnen können, aber es kann ja gut sein, dass ich mich gerade in diesem punkt irre.

ähm... ich lasse es jetzt, mich selbst zu zitieren, aber ich habe in meiner definition ausdrücklich geschrieben, dass sich gothic nicht (ausschliesslich) über musik und kleidung definiert, sondern über die lebenseinstellung.
nur bringt eben diese mit sich, dass sich die betreffenden leute in gewissen clubs sammeln, eine gewisse art von musik bevorzugen (nämlich dunkel angehauchte bis finstere, egal welcher stilrichtung) und in der regel auch eine gewisse art von ästhetik, was sich in der kleidung äussert. und genau das macht den kern dessen, was eine szene ist bzw sein sollte, aus.

@kassy deswegen sage ich, dass es eine szene gibt

@cthulhu deswegen fällt das alles, was du da aufgezählt hast, auch irgendwo in die nähe dieser szene; punk ist ja sogar ein vorläufer von gothic.

@dream hmm, das mit den definitionen klingt in meinen ohren bisher am einleuchtendsten, man sieht ja, dass diese diskussion hier auch in die richtung ausartet

@unicorn aber in schubladen wird man wirklich immer gesteckt, ob man will oder nicht. es mag menschen geben, die sehr fein definierte schubladen haben, möglicherweise sogar eine einzelne schublade für gewisse einzelne menschen, aber die sind selten; die meisten anderen haben einfach ein paar grobe kategorien und vielleicht auf gebieten, die sie besser kennen, ein paar feinere unterkategorien.
irgendwie muss man sein gegenüber doch einschätzen können; früher war das überlebensnotwendig, deswegen lässt sich schubladendenken auch nicht einfach so ablegen...

genau um diese frage rankt sich der hauptteil der diskussion hier, und genau diese frage möchte ich eigentlich gar nicht beantworten, weil es, wie schon mehrfach gesagt, extrem schwer ist, eine klare definition zu erstellen. es gibt nur einen kern, den wahrscheinlich jeder hier mehr oder weniger kennt und doch keiner richtig in worte fassen kann.

die frage ist auch eigentlich ganz anders gemeint, cthulhu. ich frage mich ja in erster linie, warum die szene bzw die szenenzugehörigkeit so - krampfhaft verleugnet wird.

@cybernetic corpse: DANKE!!! TAUSEND DANK!!! du bringst so wunderschön auf den punkt, was ich meine!!

@asmo: *sfz* genau diese sätze meinte ich doch... dass du in die kategorie gepackt wirst, kannst du gar nicht vermeiden und die meisten leute gucken dich nur doof an, wenn du das alles aufzählst, was du da erwähnt hast, und denen sagst, dass es da riesige unterschiede gibt.

@dream of darkness: hmm, deine definition der lebenseinstellung ist ziemlich gut...