You are not logged in.

  • Login

Dear visitor, welcome to Community-of-Darkness. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Elen

Elbenkriegerin

Date of registration: Dec 23rd 2003

Posts: 2,982

26

Monday, February 7th 2005, 11:07pm

dem möchte ich mal schwer widersprechen. bringt man schamanische ansichten der ganzen welt auf einen punkt, ist das, was über uns steht, bei weitem nicht menschlich; die erste "stufe" bilden zwar wesen, die mit vorliebe die gestalt eines auf der erde existierenden lebewesens annehmen, aber schon mal keine menschen sind (ausser ahnengeister natürlich) - das aber, aus dem das ganze universum geschaffen ist, ist ein körperloses ding, eigentlich nur ein fluss aus energie: die urkraft.
zugleich auch das, was mir am wahrscheinlichsten erscheint. denn dieses ding urkraft hat keinen eigenen willen, beinhaltet kein schicksal, nimmt keinen einfluss - es ist einfach. und aus seinem "sein" entsteht dann halt der ganze rest des universums (wo dann wieder andere wesenheiten einfluss nehmen, die aber aus der urkraft entspringen undsoweiterundsofort...).
  • Go to the top of the page

Asmodeus

Mad Hatter

Date of registration: Feb 6th 2005

Posts: 921

Gender: male

27

Tuesday, February 8th 2005, 12:27pm

Dagegen will ich nicht wiedersprechen, doch diese Kraft, kann man in diesem falle nicht als einen Gott bezeichnen.
Götter sind höhere Wesen mit unendlicher Macht und dem Willen diese zu gebrauchen, doch kann diese Urkraft zum einen kein wesen sein, denn jedes Wesen ist eine Begrenzte Existenz und zweitens kann sie, wenn sie nur der existenz wegen existiert keinen eigenen Willen haben.
Demnach ist deine Theorie über die Urkraft zwar nicht falsch, doch manifestierst du sie in einer göttlichkeit, ist sie auch nicht richtig.
Kissalonecomplex unterliegt den bei Naturprodukten üblichen Schwankungen.

:edd
  • Go to the top of the page

Elen

Elbenkriegerin

Date of registration: Dec 23rd 2003

Posts: 2,982

28

Tuesday, February 8th 2005, 8:12pm

Quoted

Original von Asmodeus
Dagegen will ich nicht wiedersprechen, doch diese Kraft, kann man in diesem falle nicht als einen Gott bezeichnen.
Götter sind höhere Wesen mit unendlicher Macht und dem Willen diese zu gebrauchen, doch kann diese Urkraft zum einen kein wesen sein, denn jedes Wesen ist eine Begrenzte Existenz und zweitens kann sie, wenn sie nur der existenz wegen existiert keinen eigenen Willen haben.
Demnach ist deine Theorie über die Urkraft zwar nicht falsch, doch manifestierst du sie in einer göttlichkeit, ist sie auch nicht richtig.


äh...
so ungefähr.
als gottheit habe ich sie nie bezeichnet, und meine theorie ists auch nicht, sondern die hunderter von naturvölkern bzw deren schamanen. ich habe sie nur von ihnen übernommen, weil sie mir als die einleuchtendste erscheint.
ja, dass sie keinen speziellen willen hat, habe ich ja geschrieben, sie ist einfach und aus ihrem sein ist halt dieses ganze universum entstanden. manifestieren tut sie sich aber in verschiedensten formen - als tisch, als mensch, als luft; als träume, gedanken; als geister, krafttiere undsoweiterundsofort........ das göttliche daran ist also nicht die urkraft selbst, sondern allenfalls das, was aus ihr entsteht.
  • Go to the top of the page

Medivh

Moderator

Date of registration: Mar 25th 2004

Posts: 1,162

Gender: male

29

Wednesday, February 9th 2005, 2:29am

japp :D
Wenn du dich mit dem Alkohol einlässt verändert sich nicht der Alkohol, der Alkohol verändert dich!
  • Go to the top of the page

Asmodeus

Mad Hatter

Date of registration: Feb 6th 2005

Posts: 921

Gender: male

30

Thursday, February 10th 2005, 2:05pm

*Zustimm und wunschlos glücklich sei mit dieser Interpretation*
Kissalonecomplex unterliegt den bei Naturprodukten üblichen Schwankungen.

:edd
  • Go to the top of the page