You are not logged in.

  • Login

Bushs VETO Gegen Kinderkrankenversicherung

Calvin

Moderator/in

Date of registration: Dec 4th 2005

Posts: 2,128

1

Thursday, October 4th 2007, 8:26am

Bushs VETO Gegen Kinderkrankenversicherung

Mittwoch, 3. Oktober 2007
Zu teuer
Bush-Veto gegen arme Kinder

US-Präsident George W. Bush hat mit seinem Veto verhindert, dass rund vier Millionen unversicherte Kinder eine Krankenversicherung bekommen können. Der Präsident stoppt mit seiner Stimme eine vom demokratisch dominierten Kongress eingebrachte Gesetzesinitiative. Damit stellt sich Bush auch gegen viele Mitglieder seiner eigenen Partei, die befürchten, den Demokraten damit eine Steilvorlage für den Wahlkampf zu geben.

Bush scheute die Öffentlichkeit: Er legte das Veto hinter verschlossenen Türen ein, es gab keine Pressemitteilung.

QUELLE

War ja irgendwie klar das sowas noch kommt. Zu teuer. Da hat herr Bush wohl zuviel Geld für Kriege ausgegeben. Ich würd ihm gern mal persönlich eine knallen. Aber da bin ich sicher nich die einzige...^^

Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
  • Go to the top of the page

Kedyns Krähe

Kritiker ;-)

Date of registration: Oct 12th 2004

Posts: 2,958

2

Thursday, October 4th 2007, 11:49am

Internationale Tätigkeit in Bereichen der Demokratisierung anderer Länder und Unterstützung von Besatzungsmächten, kostet nunmal Geld. Und wenn da jetzt Kinder und Jugendliche im eigenen Land sterben, dann jedenfalls nicht durch Atomangriffe gewisser Nahost-Staaten




Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.
  • Go to the top of the page

Calvin

Moderator/in

Date of registration: Dec 4th 2005

Posts: 2,128

3

Thursday, October 4th 2007, 12:02pm

Quoted

Original von Kedyns Krähe
Internationale Tätigkeit in Bereichen der Demokratisierung anderer Länder und Unterstützung von Besatzungsmächten, kostet nunmal Geld. Und wenn da jetzt Kinder und Jugendliche im eigenen Land sterben, dann jedenfalls nicht durch Atomangriffe gewisser Nahost-Staaten


Atomangriffe scheinen ja auch seine größte Angst zu sein. Hauptsache die Menschen in seinem Land sterben nicht durch Atomwaffen... stimmt.

Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
  • Go to the top of the page

Kasmodiah

Dea ex machina

Date of registration: Sep 26th 2003

Posts: 3,200

Gender: female

4

Thursday, October 4th 2007, 12:13pm

Oh ja, Krieg führen ist ja schließlich wichtiger als dass es ein paar Kindern im eigenen Land besser geht. *ironie*
Da fällt es echt schwer, nicht polemisch zu werden... ähm :rolleyes:

Naja, lange ist es ja nicht mehr hin bis zum 4.11.2008 (dann wird in den USA ein neuer Präsident gewählt). Soweit mir bekannt ist, kann Bush nicht nochmal antreten, da er schon zwei Legislaturperioden Präsident war.
The hardest thing in this world is to live in it.
Be brave.
Live.

“Man muss vor nichts im Leben Angst haben, wenn man seine Angst versteht.” [Marie Curie]
  • Go to the top of the page

Medivh

Moderator

Date of registration: Mar 25th 2004

Posts: 1,162

Gender: male

5

Thursday, October 4th 2007, 12:55pm

1. die Demokratisierung eines Landes sieht für mich anders aus.

2. Der US Haushalt nach Clinton steckt in ordentlichen Problemen, kein Wunder daß da kein Geld für so einen Gesetzesvorschlag locker gemacht wird. Die Kriege kosten Bush einfach zu viel.
Wenn du dich mit dem Alkohol einlässt verändert sich nicht der Alkohol, der Alkohol verändert dich!
  • Go to the top of the page

Calvin

Moderator/in

Date of registration: Dec 4th 2005

Posts: 2,128

6

Thursday, October 4th 2007, 12:56pm

Nein,kann er nicht. Aber ganz von der Bildfläche verschwinden wird er denke ich mal nicht... Er ist und bleibt in den Köpfen der Menschen.
Ist diesmal nicht auch ein schwarzer fürs die Wahl aufgestellt oder hab ich mich geirrt?

Calvin
..."Was kostet die Welt? ... Achso ... Hm. Dann nehm ich ne kleine Coke"
  • Go to the top of the page